Vos avis sur les team de FC?

[Buz1n. 176]

Salut FCRPG,

 

   Aujourd'hui je fait ce theards pour savoir ce que vous pensez des team offi.

   - Ballas

   - Grove Street

   - SWAT

 

                                        Donnez chacun vos avis en commentaire merci d'avance.

N'insultez pas ce n'est qu'un débat sur les teams.

[Moso 45]

Ballas - Pas trop de membre actifs sauf Isny.

 

Grove : Membre sympas et actif.

 

SWAT: Une team non fairplay pour ma part.

Modifié le 20 mai 2015 par Moso

[Buz1n. 176]

Ballas - Pas trop de membre actifs sauf Isny.

 

Grove : Membre sympas et actif.

 

SWAT: Une team non fairplay pour ma part.

 

Ballas a l'heure d'aujourd'hui représente une team de KIKOO & les vraie ne diront pas le contraire.

Les Groves sont actif et ont des bon joueurs ou presque.

SWAT je suis totalement d'accord avec toi.

[Olelex 26]

ballas ils sont un peu actif

Grove Quel que joueur fort au dm il sont fp 

SWat Non fp  donne des fumiegne pour faire les ban les autre

[Tobi. 352]

  - Ballas : Team fp et inactif.

   - Grove Street : Sympa et actif, fp.

   - SWAT : No fp, sauf John, Wesley, Drink , TwiX.

Modifié le 20 mai 2015 par Tobi.

[Invité Stuna]

- Ballas : Team fp et inactif.

   - Grove Street : Sympa et actif, fp.

   - SWAT : No fp, sauf John, Wesley, Drink , TwiX.

Je suis du même avis que toi

[Vino 158]

Grove - Membre actif de très bon membres et de très mauvais membre

Ballas - Une bonne team en général peu actif

SWAT - Manque de fp de la part de certains joueur

 

 

Plz quand vous dites manque de fp moi je suis fp en swat et d'autres aussi alors dites certains membres 

[Haz. 173]

Ballas - Pas trop de membre actifs sauf Isny.

 

Grove : Membre sympas et actif.

 

SWAT: Une team non fairplay pour ma part.

[Invité LMK.]

Je peux pas trop dire grand chose puisque je viens d'arriver mais sur mes heures de jeux : 
 

Ballas : isny, moso trinx et sniper sont cool 

Grove : Kasux est pas mal après je ne connais pas les autres

Swat : Jamais vu pour l'instant 

[DERELL 20]

Grove - Membre actif de très bon membres et de très mauvais membre

Ballas - Une bonne team en général peu actif

SWAT - Manque de fp de la part de certains joueur

 

 

Plz quand vous dites manque de fp moi je suis fp en swat et d'autres aussi alors dites certains membres 

D'accord avec le panda !

[Vino 158]

Ah et aussi les membres no fp je suppose que c'était les noms non cités de tobi donc je tiens a dire que 3 de ses joueurs son partis de la team voir leave ou banni de fc

[PetarM. 81]

Grove - ca va

Ballas - Une bonne team

SWAT - Sans KARTER et Antho ca va beaucoup mieux

[Olelex 26]

Petar tu a raison mais les swat reste un peu inactif

[Ro_ToP 115]

Groves 4 life mec  
 

Je suis du même avis que toi

T'es qui toi ? 

[Olelex 26]

 

 

Groves 4 life mec  

 

T'es qui toi ? 

C'est un ancien je crois

[Invité Stuna]

Groves 4 life mec  

 

 

T'es qui toi ?

 

tu veux savoir?

Je vais créer une présentation

[Trinx 15]

Ballas - Je ne donnerais pas d'avis, vu que c'ma propre team ;c

Grove - Très bonne team pour moi, fairplay, rien à reprocher.

SWAT - Malheureusement, trop de mecs unfair, heureusement quelques-un compensent.

[Kaci.cs 266]

 Ballas: Sympa mais pas vraiment actif..

Grove: Actif et sympa et fair-play.

Swat: Des membres un peu kikoo, mais des bons membres aussi.

Vagos: La team vien d'ouvrir le leader et le co-lead sont sympa.

[2pac 447]

Ballas - Pas trop vu encore

SWAT - "

Vagos - "

[Alucard. 45]

Ballas : bon team mais il reste le problème d'inactive de quelque jr

Groves : reste toujour là meilleur team

Swat : bon team mais il manque le FP

[E.N.D 165]

Je veux pas trop critiquer l'objectivité de ce sujet mais bon :

 

- Les Vagos, on en parle aussi ?

 

- Vous dites que les Swat sont pas FP, mais d'un autre côté quand vous faites du 3/4-voire plus Contre 1; ou encore camper a l'ammu a full spas ; ou alors dernier exemple assez flagrant, les campeurs qui snipent quand il se mettent sur le bâtiment devant le Qg Swat je sais pas si vous appelez ça être fair-play m'enfin y'a des limites au foutage de gueule aussi.

Modifié le 21 mai 2015 par E.N.D

[SniiP33er121 91]

Je veux pas trop critiquer l'objectivité de ce sujet mais bon :

 

- Les Vagos, on en parle aussi ?

 

- Vous dites que les Swat sont pas FP, mais d'un autre côté quand vous faites du 3/4-voire plus Contre 1; ou encore camper a l'ammu a full spas ; ou alors dernier exemple assez flagrant, les campeurs qui snipent quand il se mettent sur le bâtiment devant le Qg Swat je sais pas si vous appelez ça être fair-play m'enfin y'a des limites au foutage de gueule aussi.

Justement, je crois que certaines personnes ne comprennent pas la signification de ce mot.

[E.N.D 165]

Justement, je crois que certaines personnes ne comprennent pas la signification de ce mot.

ou alors ils comprennent ce mot quand ça les arrange

[Vino 158]

Ah oui je confirme j'étais swat j'ai du /q car il y avait trop de personne qui me tué a mon qg , vous étiez 8 dont 4 recherchés + nave qui me tue en blanc

[AlCapote 70]

Ceux qui disent que la Ballas inactive, a ne pas oublier que certains ont des épreuves à passer, je les comprends parfaitement qu'ils révisent au lieu de jouer. 

Mais encore il trouve encore du temps pour jouer, ils font tout leurs possible pour être actif, donc venez pas pour les critiquer...